CUANDO RECICLAR SALE MÁS CARO QUE CONTAMINAR
La Ley 7/2022, que transpone con entusiasmo la Directiva 2018/851 de la Unión Europea, ha decidido que lo mejor para impulsar la economía circular es hacerla girar alrededor del bolsillo del ciudadano. Concretamente, estableciendo un sistema en el que cada vez que tiremos la basura, sintamos también cómo tiramos parte de nuestra renta.
Así nace el Pago por Generación (PxG), una brillante idea que, bajo el noble principio de “quien contamina paga”, ha resuelto que no hay mejor forma de salvar el planeta que señalando con el dedo (y con una tasa) al vecino.
Desde Jóvenes y Pensionistas DECIDIMOS, no queremos dejar pasar esta oportunidad para expresar nuestro rechazo total a un sistema que, con el disfraz de la sostenibilidad, nos trae más problemas que soluciones, y más confusión que reciclaje.
El PxG no es solo una genialidad recaudatoria, también es un experimento jurídico. Convertir una tasa en un mecanismo de redistribución encubierta suena innovador, pero también contradice los fundamentos básicos del Derecho tributario. Si la tasa depende de la “capacidad de generar residuos”, estamos ante un nuevo índice de renta enmascarado. Porque claro, en España los residuos no solo se generan, también se sospechan.
Y si eso no fuera suficiente, el Tribunal Supremo ya ha dejado claro (Sentencia 427/2024) que no se puede fijar una tasa en función de una determinación individualizada de residuos. Pero ¿a quién le importa la jurisprudencia cuando se trata de aparentar ser más verdes que el musgo?
El PxG castiga sin matices. ¿Eres madre de tres hijos? Mala suerte. ¿Cuidas a una persona dependiente? Otra tasa. ¿No tienes acceso a productos reutilizables? Pues a pagar. Todo ello en nombre del medioambiente, por supuesto. Y si alguien piensa que las bonificaciones arreglarán esto, recordemos que la ley prohíbe que la tasa sea deficitaria. Al final, lo que unos dejan de pagar, lo pagarán otros. El reciclaje en este país, parece, se hará con factura compartida.
¿Cómo se mide cuánta basura generas? ¿Qué cuenta como residuo doméstico a efectos de cobro? Nadie lo sabe. Pero no dejemos que la falta de criterios técnicos arruine una buena intención política. Al fin y al cabo, si el PxG genera conflictos vecinales, errores administrativos o incluso fraudes, siempre podremos añadir una tasa extra para cubrir los costes de mediación.
Un sistema así no se impone por decreto sin educar, sin preparar, sin apoyar. A menos, claro, que el objetivo no sea tanto reciclar como recaudar.
Por todo ello, solicitamos al Pleno de este Ayuntamiento que no se sume a esta moda legislativa que mezcla sostenibilidad con castigo, reciclaje con penalización, y responsabilidad ambiental con opacidad jurídica.
Porque sí, queremos un planeta más limpio. Pero no a costa de un modelo que confunde ecología con burocracia y progreso con sanción.
Por todo lo expuesto: El grupo municipal Jóvenes y Pensionistas DECIDIMOS solicita la retirada de la tasa PxG del recibo del agua. En caso de que se mantenga dicho cobro, proponemos que se compense mediante una reducción en otros impuestos, como el IBI, entre otros.
